Agencija za nacionalnu bezbjednost (ANB) je uoči predsjedničkih izbora ove godine isplatila ukupno 10.000 eura za službena putovanja u zemlji i inostranstvu.
To se može vidjeti u izvještaju državnog trezora, u koji je „Dan“ imao uvid.
Isplate su izvršene 4. aprila, odnosno tačno 10 dana uoči predsjedničkih izbora na kojima je pobijedio predstavnik Demokratske partije socijalista (DPS) Milo Đukanović.
Interesanto je da je, osim tih uplata, sa računa ANB-a na ime „prevoza na službenom putovanju u inostranstvu“ agenciji „Marko Polo“ 4. aprila isplaćeno ukupno nešto više od 2.000 eura.
Agenciji „Marko Polo“ je iz budžeta ANB-a isplaćeno još ukupno 998 eura dva dana nakon predsjedničkih izbora –17. aprila ove godine.
Tri dana nakon predsjedničkih izbora, koji su održani 15. aprila, Agencija za nacionalnu bezbjednost isplatila je još 8.500 eura na ime „službenih putovanja u inostranstvu“.
Opozicija godinama ukazuje da izbori u Crnoj Gori ne odslikavaju stvarnu volju građana i da vladajući DPS manipuliše i krade izbore. Tvrde i da ta politička partija plaća putovanja državljanima Crne Gore koji žive u dijaspori kako bi glasali za njih i koristi državni novac uoči izbora u partijske svrhe.
Tokom ranijih izbornih perioda prijavljen je i veliki broj događaja koji su ukazivali na izborne nepravilnosti. Uprava policije je tokom izbornog dana 15. aprila primila 28 prijava koje se odnose na sporna dešavanja u vezi sa predsjedničkim izborima.
– Od ovih 28 događaja, u Podgorici je prijavljeno osam, u Nikšiću i Bijelom Polju po sedam, u Pljevljima i Mojkovcu po dva, a u Budvi i Andrijevici po jedan. Službenici Uprave policije su postupili po svakoj prijavi i preduzeli mjere i radnje iz svoje nadležnosti. U najvećem broju slučajeva, službenici policije su izašli na lice mjesta i obavili službene mjere i radnje. Sa događajima za koja je postojala potreba upoznati su i nadležni tužioci – saopštila je Uprava policije po završetku glasanja.
U saopštenju su istakli da se najviše prijava odnosilo na negodovanje što osoba nema u biračkom spisku na određenom biračkom mjestu ili na nemogućnost glasanja zbog drugih razloga tehničke prirode (šest slučajeva), upućene uvrede ili psovke na biračkom mjestu ili u blizini biračkog mjesta (četiri slučaja), ometanje rada na biračkom mjestu (dva slučaja) i navodnu kupovinu glasova (dva slučaja).
Policiji je prijavljen i fizički napad na biračkom mjestu, vođenje tzv. spiskova birača van biračkog mjesta, krađa bedža članu biračkog odbora, krađa glasačkog listića, onemogućavanje glasanja jedne osobe od strane druge fizičkim sprečavanjem, novac koji je posmatrač vidio kod jednog lica a za koji je izrazio sumnju da je namijenjen kupovini glasova, vozilo u kojem se navodno upisivalo ko izlazi na glasanje…
I pored velikog broja prijava, državno tužilaštvo nije baš efikasno u procesuiranju slučajeva protiv izbornih prava. „Dan” je prije desetak dana objavio da zvanična statistika pokazuje da državno tužilaštvo nije baš voljno da goni počinioce krivičnih djela protiv izbornih prava, što, po ocjeni opozicije, dodatno podriva povjerenje javnosti u izborni proces. Postupanje tužilaštva u tim predmetima opisano je u poslednjem izvještaju o radu Tužilačkog savjeta i Državnog tužilaštva za 2017. godinu. Prema tom dokumentu, crnogorsko tužilaštvo odbacilo je čak 53 od ukupno 74 prijave, dok znatan broj predmeta iz ranijeg perioda nije riješen.Vl.O.

Institucionalna prednost

Iz međunarodne misije OEBS-a su nakon predsjedničkih izbora konstatovali da je kandidat DPS-a Milo Đukanović imao institucionalnu prednost i da su međunarodni posmatrači na nekoliko biračkih mjesta prijavili sumnje u kupovinu glasova i koršićenje spiskova u svrhu praćenja koji birači su glasali. To je notirano u preliminarnim zaključcima te međunarodne misije za posmatranje izbora
Evropska komisija (EK) je u izvještaju o Crnoj Gori ranije konstatovala da je Specijalno državno tužilaštvo (SDT), na čijem je čelu Milivoje Katnić, nakon parlamentarnih izbora u oktobru 2016. godine otvorilo 198 predmeta kako bi istražilo navode o povredi izbornih prava. Od tih predmeta 113 je zatvoreno zbog nedostatka dokaza, dok su u šest predmeta podignute optužnice.